Bilhões Gastos no Tratamento do Câncer e os Índices de Câncer Ainda Continuam Crescendo?

28/10/2011

 

http://endoftheamericandream.com/archives/billions-spent-on-a-cure-for-cancer-and-yet-cancer-rates-continue-to-explode

 

Por que não foi descoberta uma cura para o câncer? Temos despejado bilhões e bilhões de dólares em pesquisas sobre o câncer e os índices da doença ainda continuam aumentando. O câncer é a principal causa de mortes no mundo inteiro e, de acordo com a Organização Mundial da Saúde, espera-se quase o dobro de mortes no mundo pelos próximos 20 anos. Então, por que esse é um problema tão grande? Nós temos empregado gigantescas somas de dinheiro e temos tido multidões de cientistas trabalhando nisso há décadas. Todos os anos há incontáveis caminhadas, corridas e captação de recursos para pesquisas sobre o câncer. O governo dos EUA literalmente faz chover dinheiro para os pesquisadores do câncer. Supostamente somos a mais “ avançada ” civilização que o mundo já viu. Então, onde está a cura do câncer? E por que o câncer continua se agravando?

Uma enorme quantidade de recursos ao redor do mundo é vertida para a pesquisa do câncer, no entanto, de acordo com a OMS, cerca de sete milhões e meio de pessoas morrerão de câncer apenas este ano…

___________________________________________________________________________________________________

Pelo menos 12,6 milhões de pessoas são diagnosticadas com câncer a cada ano em todo o mundo, e mais de 7,5 milhões morrem da doença – um saldo que está crescendo acentuadamente em todos os países na medida em que a população aumenta e as pessoas vivem mais, de acordo com pesquisa realizada pela Organização Mundial da Saúde Organização.

___________________________________________________________________________________________________

Não somente isso, a OMS também diz que o número global de mortes por câncer será quase o dobro nos próximos vinte anos ….

__________________________________________________________________________________________________

Projeta-se que as mortes por câncer em todo o mundo continuarão crescendo, com uma estimativa de 12 milhões de mortes em 2030.

___________________________________________________________________________________________________

Praticamente todas as famílias dos EUA serão atingidas pelo câncer de alguma forma, e ainda assim nossos melhores cientistasparecem impotentes para impedir isso. Segundo pesquisadores da Universidade de Washington, o número de novos casos de câncer de mama em todo o mundo passou de cerca de 640.000 em 1980, para mais de 1,6 milhões em 2010.

Isso não parece um avanço.

Mas, as taxas de câncer certamente devem ser menores nas áreas “ mais desenvolvidas ” do mundo , certo?

Errado.

Segundo um artigo do jornal Guardian, as taxas de câncer na América do Norte e Europa Ocidental são muito, muito maiores do que na África…

___________________________________________________________________________________________________

A taxa de incidência está crescendo rapidamente nos países em desenvolvimento, mas ainda é nitidamente menor na África, onde 88 de 100.000 pessoas tem câncer, do que na América do Norte e Europa ocidental, onde 334 e 335 pessoas respectivamente, de 100.000 foram diagnosticados.

___________________________________________________________________________________________________

Afinal, o que está acontecendo exatamente aqui?

Por que os países desenvolvidos tem taxas tão altas de câncer?

Estamos fazendo algo errado?

Quando eu era criança, eu tinha plena e total confiança no sistema de saúde. Eu honestamente acreditava que o governo não iria permitir que nada perigoso fosse vendido em nossos supermercados, então eu sentia-me aliviado para comer e beber qualquer coisa que eu quisesse.

Eu também acreditava que se alguma coisa desse errado eu poderia simplesmente ir ao hospital e os médicos iriam resolver.

Na época em que saí da faculdade eu era uma destruição física. Minha ideia de uma boa refeição era uma enorme tigela de Lucky Charms mergulhada em leite e acompanhada de um copo grande de Coca-Cola. E depois vários biscoitos de chocolate para sobremesa.

Depois de comer dessa forma por um tempo, uma coisa engraçada começou a acontecer. Eu comecei a ter todos os tipos de problemas físicos.

Eu fui ao médico e fiquei desorientado quando eles não puderam me curar.

Finalmente eu aprendi que tinham mentido a vida inteira para mim. Note bem, a verdade é que quase tudo que comemos e quase tudo que bebemos é carregado com substâncias químicas perigosas, viciantes e toxinas destrutivas.

A grande maioria dos produtos nas prateleiras dos supermercados comuns são efetivamente ruins para sua saúde. As indústrias alimentícias sabem que seus produtos vão destruir nossa saúde e mesmo assim continuam adicionando cada vez mais produtos químicos e cada vez mais toxinas a eles.

Você realmente deve ser informado sobre o que está no alimento que você come. Por exemplo, o site The Street recentemente compilou uma lista de 15 principais empresas de alimentos , que realmente acrescentam polpa de madeira à nossa comida.

Até mesmo muitos considerados “ alimentos saudáveis ” estão sendo adulterados. Muitas de nossas frutas e vegetais tem sido geneticamente modificadas e até mesmo o governo coloca substâncias perigosas, como o flúor, em nossa água potável.

Em qualquer lugar que vamos estamos sendo envenenados. Como milhões de outros americanos, outrora eu comia e bebia tudo que quisesse sem nunca pensar se era bom ou não para mim.

Como alguém disse certa vez, muitos de nós estamos literalmente “ cavando nossas sepulturas com os dentes ”.

Infelizmente a grande maioria dos nossos médicos não foram instruídos em nutrição e saúde preventiva. Em vez disso, eles foram ensinados de que a solução para qualquer problema de saúde consiste em abrir alguém para ser operado ou receitar um medicamento.

Quando eu era criança, eu tinha confiança total na “ ciência ” por trás dos medicamentos prescritos. O governo jamais permitiria que milhões de americanos ingerissem perigosas pílulas, certo?

Bem, depois eu soube que cerca de 200 mil americanos por ano morrem através de medicamentos receitados.

Hoje, os remédios matam mais americanos do que os acidentes de trânsito.

A maioria destas mortes são causadas por remédios prescritos. Apenas verifique o que uma recente investigação do Los Angeles Times descobriu…

___________________________________________________________________________________________________

Uma revisão de centenas de laudos de autópsia no sul da Califórnia revela um trágico falecimento após o outro: Um recruta do Exército de 19 anos, o qual havia acabado de passar nos exames de aptidão física, que ingeriu um punhado de Xanax e analgésicos, enquanto comemorava com os amigos. Um noivo, ansioso com a proximidade de seu casamento, teve overdose de um coquetel de medicamentos prescritos. Um estudante adolescente exemplar teve overdose de analgésicos deixados no armário de remédios por seu pai, sobras de uma cirurgia de anos anteriores. Um bebê ficou órfão após ambos os pais terem overdose de remédios prescritos em um intervalo de poucos meses. Uma avó sofrendo de dores lombares crônicas, aparentemente esqueceu que já tinha tomado sua dose diária de pílulas e morreu com uma dosagem dupla.

___________________________________________________________________________________________________

Houve um tempo em que eu simplesmente acreditava que se houvesse algo de errado comigo, eu poderia apenas “ engolir um comprimido ” e ele resolveria o problema. Agora nós estamos aprendendo que “ engolir um comprimido ” pode te levar à lona. Apenas verifique as seguintes estatísticas que o Los Angeles Times descobriu ….

___________________________________________________________________________________________________

O número de vítimas fatais de medicamentos mais do que dobrou entre os adolescentes e adultos jovens nos anos de 2000 a 2008, para os quais estão disponíveis dados mais detalhados. As mortes entre as pessoas de 50 a 69 mais do que triplicaram, descobriu a análise do Times.

___________________________________________________________________________________________________

Lembre-se que a maioria dessas mortes foram causadas por medicamentos receitados.

De acordo com o CDC, cerca de três quartos entre um milhão de pessoas por ano são levadas às pressas para as emergências nos Estados Unidos, devido a reações adversas aos medicamentos prescritos.

E isso é apenas o que eles estão admitindo. Na maioria das vezes quando ocorre algo errado com um remédio ou uma vacina eles ficam muito ansiosos para ocultar.

Mas a mortandade ficou tão generalizada que está difícil esconder à esta altura.

É absolutamente assombrosa a quantidade de medicamentos prescritos que são devolvidos hoje em dia. A Food and Drug Administration relatou que 1.742 medicamentos prescritos tiveram ser retirados em 2009, o que foi um aumento gigantesco em relação aos 426 remédios devolvidos em 2008.

Então, em primeiro lugar, por que esses medicamentos tiveram sua venda permitida?

Infelizmente, a verdade é que é tem tudo a ver com o dinheiro.

Verdadeiramente os medicamentos prescritos são um grande negócio hoje na América.

Atualmente quase a metade dos americanos usa remédios prescritos regularmente, de acordo com um relatório do CDC que foi liberado algum tempo atrás. Segundo o relatório, cerca de um terço dos americanos usam dois ou mais medicamentos prescritos, e mais de dez por cento dos americanos usam cinco ou mais medicamentos prescritos regularmente.

O objetivo das indústrias farmacêuticas é levar o maior número possível de pessoas entre nós a usar remédios.

Quanto mais de nós tomarmos seus medicamentos, mais lucros eles vão obter.

Por incrível que pareça, houve mais de duas dúzias de indústrias farmacêuticas que obtiveram mais de um bilhão de dólares de lucros durante 2008.

É melhor não se meter com os seus ganhos também. Qualquer um que apareça com uma cura natural para uma grande doença é brutalmente reprimido.

Veja você, há um monte de dinheiro em jogo. Vitaminas e ervas não podem ser patenteadas. Se permitirem que curas naturais sejam reconhecidas, as companhias farmacêuticas poderiam deixar de faturar bilhões de dólares.

Se o sistema de saúde americano fosse um país, seria a sexta maior economia do mundo inteiro. Estamos falando de montanhas gigantescas de dinheiro.

Aqueles que estão ficando extremamente ricos com o atual sistema não vão apenas se afastar tranquilamente só porque você encontrou uma cura natural para alguma doença.

A dura e fria realidade é que não devemos esperar que o sistema médico anuncie uma “ cura para o câncer ” tão cedo. Há dinheiro demais para ser feito no tratamento do câncer. Na verdade, os seus lucros serão ainda maiores se mais pessoas tiverem câncer.

Como já escrevi anteriormente, todo o setor de assistência médica dos EUA tornou-se um gigante esquema de fazer dinheiro.

Isso não vai mudar tão cedo, então é melhor você aprender a cuidar de si mesmo.



Cartel de Drogas Financiado por Bancos Planeja Derrubar Governo Mexicano no Próximo Ano

27/07/2011
Kurt Nimmo
Infowars.com
25 de julho de 2011

http://www.infowars.com/bank-financed-drug-gang-plans-to-overthrow-mexican-government-next-year/

Semana passada, Carmen Álvarez Excelsior escreveu uma reportagem para o Salem-News.com alegando que o conhecido cartel de drogas Los Zetas tentará derrubar o governo mexicano no ano que vem usando armas enviadas pelos Estados Unidos.

Excelsior disse que a violenta quadrilha usa um aeroporto em Fort Worth, Texas, para transportar as armas para o México. Rejón Aguilar , um dos sete membros orginais do Los Zetas, que foi recentemente capturado pela polícia , disse a autoridades mexicanas que a quadrilha comprou armas diretamente do governo dos EUA durante a Operação Velozes e Furiosos.

Excelsior informou que armas de categoria militar também são trazidas para o país através das fronteiras de El Paso-Ciudad Juarez e Palomas-Columbus.

“Muitas das armas foram armazenadas em locais seguros. Eu acho que os Los Zetas estão  armazenando as armas para as vindouras eleições de 2012” disse Robert Plumlee, um piloto da CIA que testemunhou perante o Congresso sobre o tráfico de drogas e armas.

Phil Jordan, ex-diretor da DEA em El Paso, confirmou a reportagem. Ele disse que os estoques de armas, incluindo mísseis antiaéreos, são transportadas pelo aeroporto de Dallas-Fort Worth. O cartel de drogas montou empresas de fachada para comprar armas diretamente através de um programa do Departamento de Estado.

Os itens contrabandeados para o país, a partir de Fort Worth, supostamente incluem granadas, lançadores de granadas, mísseis antiaéreos, coletes, rádios, aparelhos de GPS, binóculos de visão noturna e outros.

A pesquisa de armas de pequenas porte publicada pelo Instituto de Estudos Internacionais e Desenvolvimento da Suíça em 2011 relata que o México é o importador número um de diferentes tipos de lançadores de granadas. O México importou 429 unidades seguido pela Letônia com 250.

De acordo com a Patrulha de Fronteira dos EUA, o Los Zetas comprou diversas propriedades em ambos os lados da fronteira e usa os locais como paiol de armas.

O plano dos Los Zetas para derrubar o governo mexicano foi revelado em uma reportagem há duas semanas pelo El Paso Times. Jordan e um ex-piloto da CIA, Robert Plumlee, disseram ao jornal que os Los Zetas transportaram armas para áreas de fronteira em El Paso-Ciudad Juarez e Columbus-Palomas para reforçar suas tropas na luta contra cartéis rivais e possivelmente tumultuar as eleições de 2012.

Os cartéis de drogas do México são financiados em parte por banqueiros internacionais. Durante um julgamento no ano passado na corte federal dos EUA, descobriu-se que o Banco Wachovia (agora propriedade da Wells Fargo) comprou aviões que enviaram cocaína.

O banco também lavou U$ 378,4 bilhões do dinheiro das drogas.

“ O flagrante desrespeito do Wachovia por nossas leis bancárias internacionais deu ao cartéis de cocaína uma eficaz carta branca para financiar suas operações”, disse Jeffrey Sloman, o promotor federal encarregado do caso Wachovia.

 Em 2009, o diretor do grupo de monitoramento das Nações Unidas para drogas e criminalidade, Antonio Maria Costa, disse em uma entrevista divulgada pelo semanário austríaco Profil que o dinheiro ganho com o comércio ilegal de drogas foi usado para impedir que bancos afundassem durante a crise financeira global. A unidade de Costa encontrou evidências de que “ empréstimos interbancários foram financiados por dinheiro vindo do comércio de drogas e outras atividades ilegais.”

Além do contrabando de armas para o México, o governo dos EUA tem colaborado estreitamente com os cartéis de drogas por anos.

De acordo com documentos judiciais arquivados no Tribunal Distrital dos EUA, no Distrito Norte de Illinois em Chicago, o filho de um chefão do narcotráfico mexicano trabalhou para o governo dos EUA. Jesus Vicente Zambada Niebla, filho de Ismael “El Mayo” Zambada Garcia, um dos chefões do cartel de drogas Sinaloa, trabalhou como colaborador para os Estados Unidos.

Niebla está ligado ao jato Gulfstream II que caiu com quatro toneladas de cocaína a bordo em 24 de setembro de 2007. Investigadores europeus vincularam o número na cauda do avião, ​​N987SA, a operações de “rendição” anteriores da CIA. A nota fiscal de venda do jato Gulfstream, vendido semanas antes da queda do avião, registrou o nome de Greg Smith, um piloto que já tinha trabalhado para o FBI, a DEA e a CIA.


6º Estudo nos Últimos Meses Ligando o Mercúrio das Vacinas Contra Gripe a Danos Cerebrais e Autismo

31/03/2011

http://www.naturalnews.com/031870_flu_shots_brain_damage.html#ixzz1HtLXTo35

Segunda-feira, 28 de março de 2011 por: Ethan A. Huff

(NaturalNews) Os efeitos tóxicos do mercúrio, também conhecido nas vacinas como Thimerosal, foram novamente confirmados, desta vez por pesquisadores da Universidade de Brasília¹. Caracterizando o sexto principal estudo nos últimos meses condenando o uso de mercúrio em medicamentos, o novo estudo revela que o mercúrio causa graves danos cerebrais e está ligado ao autismo e a outros distúrbios do desenvolvimento em crianças e ao mal de Alzheimer em adultos.

Dr. José Dórea e seus colegas comandaram uma extensa análise, revisando vários estudos e informações disponíveis em importantes bancos de dados que abordam os efeitos de baixas doses de Thimerosal, ou etilmercúrio, sobre o tecido neural e o comportamento. Eles chegaram a conclusão que o Thimerosal acumula no tecido do cérebro, prejudicando seu desenvolvimento, e danificando as células cerebrais.

“ O mercúrio é conhecido por causar sérios danos, especialmente aos fetos e crianças devido ao seu menor tamanho”, disse Lisa Sykes, presidente da Coalizão pelos Remédios sem Mercúrio (CoMeD)², um grupo sem fins lucrativos dedicado a remover o mercúrio dos medicamentos. “ Por que remover o Thimerosal das vacinas pediátricas só para injetá-lo em mulheres grávidas e crianças por meio das vacinas administradas contra a gripe? Eles removeram o Thimerosal de outras vacinas, então ele também deveria ser removido das vacinas contra a gripe.”

Vários outros estudos recentes confirmam os numerosos perigos representados pelo mercúrio, incluindo um publicado recentemente no Folia Neuropathologica, que liga a toxina diretamente ao autismo (http://www.naturalnews.com/031678_m …). O mercúrio é também conhecido por atrapalhar um adequado funcionamento imunológico, danificar o DNA, inibir o desenvolvimento embrionário saudável e causar câncer.

A grande maioria das vacinas contra a gripe administradas nos EUA ainda contém o Thimerosal, visto que procedem de ampolas de doses múltiplas necessitando de um conservante para evitar a contaminação. No entanto, o CoMeD diz que não há razão para continuar usando o Thimerosal pois já existem conservantes alternativos mais seguros e são atualmente usados em muitas vacinas pediátricas, que antes continham Thimerosal.

¹ No original chamada de Universidade do Brasil.

² No original Coalition for Mercury-free Drugs (CoMeD)

Fontes para esse artigo incluem

http://www.prnewswire.com/news-rele… (Não traduzido)


Deputado Republicano Diz Para Famílias Deixarem As Cidades

18/03/2011

http://www.rawstory.com/rs/2011/03/15/gop-congressman-says-families-should-abandon-city-life/

Por Eric W. Dolan
Terça, 15 de Março de 2011 — 21:45 pm

No documentário Urban Danger, o deputado republicano de 84 anos Roscoe Bartlett, que está em seu décimo mandato como representante do Sexto Distrito de Maryland, explica porque cidadãos americanos devem evitar a vida nas cidades.

“Há uma série de eventos que poderiam criar circunstâncias para distúrbios civis  com grandes possibilidades de ocorrerem em nossas cidades”, disse Bartlett no filme. “E eu acho que aqueles que podem e aqueles que compreendem a necessidade de aproveitar esta oportunidade, enquanto os ventos de conflitos não estão soprando, para deixar a cidade com suas famílias.”

“É simplesmente divertido quando você considera o desafio sobre o que fazer já que eu sou independente do sistema”, acrescentou ele.

Antes de se tornar um membro do Congresso, Bartlett trabalhou como professor na Universidade de Maryland, cientista pesquisador, micro-empresário e fazendeiro. Ele foi premiado com 19 patentes militares por suas invenções de equipamentos de suporte de vida.

O republicano Bartlett também é um devoto da Igreja Adventista do Sétimo Dia e um conservador que apóia a lei de energia renovável.

“Como membro do Congresso, eu estou preocupado. Eu gostaria que todos fizessem isso”, continuou ele. “Eu gostaria que todos tivessem estoque de comida para um ano. Eu gostaria que todos tivessem um planejamento a ser executado caso qualquer uma dessas situações de emergência ocorram. Será mais fácil de realizar e você evita os problemas de distúrbios civis se estiver fora das cidades e no interior. “


Conselhos Politicamente Incorretos Para Homens Jovens

13/03/2011

http://savethemales.ca/000691.html

20 de novembro de 2004

Minha vida esteve sem função até os 50 anos porque eu aceitei ingenuamente as hipóteses feministas difundidas pelos meios de comunicação de massa. Eu nunca imaginei que a elite financeira está empenhada em uma guerra para desestabilizar a sociedade, destruindo os papéis heterossexuais. Este abominável ataque do governo sobre a família tradicional prossegue inabalável até hoje. O objetivo é criar uma Nova Ordem Mundial totalitária, onde o controle da mente substitui o uso da força.

Como milhões de homens, eu fui deixado ” fora do gancho ” pela liberação sexual e o feminismo. Em vez de se tornar-me um marido e pai, eu era livre para fazer sexo e procurar minha ” identidade “. Frequentemente sexo e identidade estavam confusos. Eu não entendia que os homens amadureciam e encontravam direção e propósito ao assumirem as responsabilidades do casamento e da família. Como resultado, eu experimentei um desenvolvimento emocional reprimido e perdi a minha oportunidade de ter uma família.

O que segue é um antídoto para a propaganda feminista da elite. Eu não quero que os jovens homens caiam na mesma armadilha.

1. A criação de uma família forte e amorosa é possivelmente a maior meta que um homem pode aspirar. Este é o processo natural pelo qual os homens (e mulheres) crescem ao longo da vida. É como nós encontramos amor e intimidade. Não é para todos, mas é o caminho da felicidade para a maioria.

2. Parem de ouvir a mídia, o grupo de amigos ou seus pais. ” Confie em si mesmo “, diz Emerson em Self Reliance (1841) ” Quem quer ser um homem, deve ser um inconformista. “ O que seus instintos estão lhe dizendo? Por exemplo, eu sempre soube que queria cantar de galo em casa mas o feminismo impediu isso. Obedeça seus instintos.

3. Faça do trabalho (não as mulheres) a sua paixão. O trabalho é a espinha dorsal de um homem. Homens ganham auto-confiança ao realizarem bem um serviço e receberem remuneração e reconhecimento. As mulheres vão tentar ficar entre um homem e seu trabalho, mas não permitam. Não deixe que nada nem ninguém frustre o seu dom. Mulheres não respeitam homens que as fazem sua primeira prioridade. Seu trabalho vai mantê-lo no curso e ajudá-lo a evitar a tentação.

4. Nossa sociedade torna o sexo, o amor e a beleza feminina uma falsa religião, no intuito de nos distrair e manipular. Sexo e beleza logo tornam-se enfadonhos. A magia termina. O verdadeiro amor desenvolve-se durante um longo período de tempo e é baseado em confiança e carinho.

5. Não coloque as mulheres bonitas em um pedestal. Eles são falhas como todas outras. Eles são mais problemáticas devido a sua compreensão do que é correto. Não case com alguém baseado na atração sexual. Eu relatei esse erro no meu livro “A Long Way to go for a Date.” Nunca mostre fraqueza. No namoro, não pareça ansioso. As mulheres interpretam isso como fraqueza. Mantenha a sua dignidade. Nada ganha o respeito delas mais rápido do que a rejeição. Os homens acham que serão amados por suas qualidades autênticas. Não é bem assim. As mulheres estão à procura de homens que façam com que se sintam seguras. Eles querem homens que exalem confiança. Se você estiver inseguro, lembre-se que existem muitas mulheres mais inseguras do que você.

6. Agora que eu emergi da neblina hormonal aos 55 anos, eu posso ver que o sexo é um artifício e realmente uma pequena parte da vida. A frustração sexual é usada para nos distrair e vender. Pessoas não estariam frustradas se casassem na juventude como faziam nos anos 50 e formassem famílias. As mulheres deveriam casar-se e ter filhos antes de ir para a universidade; os homens após o início de suas carreiras.

7. A sociedade é viciada em sexo. A atmosfera é sexualizada. As relações humanas foram degradadas. A melhor maneira de combater o vício do sexo é casar-se. A libertação sexual é não ficar querendo sexo (porque você já tem). Agora estou felizmente casado e acho a tentação externa incômoda. Chame isso de menopausa masculina, mas eu troquei o canal.

8. Não se casar com uma mulher que não faz você e sua família a sua prioridade fundamental. Você quer dividir sua esposa com seu chefe? Se você tem um objetivo na vida, por que você iria se casar com alguém que não o apóia? Ou que tem uma agenda concorrente? No mercado do amor, os homens tem o poder. Nossa fertilidade dura três vezes mais do que a delas. Nós somos os compradores. Há uma abundância de belas mulheres, especialmente se olharmos amplamente.

9. Mulheres de verdade são simples. Elas colocam seus maridos e seus filhos antes de si. É como as mulheres mostram o amor: pela auto-entrega. Evite mulheres que competem, controlem, critiquem ou reclamem. Evite as mulheres que sempre querem mais. Não fique preso a mulheres inacessíveis. Elas não são tão especiais como desejam que você pense. Escolha uma esposa que complemente você e seja uma boa companheira. Escolha aquela que será uma boa mãe.

10. Ser possessivo é natural. Um homem quer possuir uma mulher. As mulheres querem ser possuídas. Na hora do amor, dizemos que um homem ” possui ” uma mulher. Amor completo equivale a posse completa. Não é o mesmo que dominação. É uma parceria baseada em confiança e respeito mútuos. Minha esposa não compartilha de minhas opiniões políticas sobre diversos assuntos.

11. Pense na sua descendência como sua personalidade e essência incomparáveis. Você as confiaria a uma mulher grosseira ou medíocre só porque ela é atraente? O ideal seria só fazer sexo com uma mulher que gostaríamos que fosse a mãe dos nossos filhos. É por isso que o sexo foi reservado para o casamento.

12. A mídia está fazendo número com a gente a respeito das crianças. Com que frequencia vemos as crianças retratadas em uma perspectiva positiva? Como os anjos, que normalmente elas são? Nossa riqueza é proporcional as coisas que amamos. O maior amor é entre marido e mulher, e entre pais e filhos

13. Não desperdice o seu tempo ” à procura de Deus “. Nós encontramos Deus ao servi-Lo e obedecê-Lo. Deus fala através do nosso senso de certo e errado, e os ideais de absoluta verdade, justiça e amor. Nós não somos homens se recusarmos a sacrificar nosso “eu” para Deus (ou seja, obedecer). A verdade é libertadora, mesmo que a verdade seja sobre nossa atual escravidão.

Muito disto era de conhecimento comum, quando eu era criança nos anos 50. Ao longo dos anos, a elite tem gradualmente minado a nossa compreensão da ordem natural. Ela continua fazendo isso ao estimular a homossexualidade, o que inclui o lesbianismo sob o disfarce do feminismo.

Um sistema que dissemina o medo e confusão entre os sexos, e promove a promiscuidade e a desagregação familiar não tem, em seu coração, os melhores interesses para o país.

Muitas das nossas ” líderes ” políticas, culturais e econômicas feministas são prostitutas morais, traidoras incautas e muitas vezes pior. Nós as impedimos através da construção de famílias saudáveis e fortes e dando aos nossos filhos valores sadios.


Crise de Alimentos em 2011? 14 Perturbadores Fatos Que Nos Fazem Pensar se a Próxima Escassez Global de Alimentos Já Começou

18/02/2011

The End of the American Dream
10 de fevereiro de 2011

Os preços dos alimentos estão subindo, o fornecimento está mais escasso e já temos visto alguns intensos protestos por alimentos irrompendo ao redor do globo este ano. Quando as pessoas não tem o suficiente para comer, elas tendem a ficar muito desesperadas, e infelizmente parece que a situação alimentar mundial não vai melhorar muito em breve. Agora mesmo o mundo está verdadeiramente lutando para alimentar-se, e a cada dia que passa existem mais bocas para suprir. É estimado que a população mundial chegará aos 9 bilhões de pessoas até o ano 2050. Já existem muitas pessoas morrendo de fome ao redor do globo, e infelizmente a fome só vai intensificar-se à medida que o fornecimento de alimentos ficar ainda mais escasso. Algumas das principais províncias produtoras de alimentos na China estão enfrentando sua pior seca em 200 anos. Inundações tem devastado completamente a produção agrícola na Austrália e no Brasil este inverno. A Rússia ainda está tentando recuperar-se da terrível seca do último verão. Os padrões climáticos globais ficaram confusos ao longo dos últimos 12 meses, e isso está colocando uma imensa pressão em um sistema de alimentação global, que já estava à beira de um colapso maior.

As reservas de alimentos em todo o mundo estão perturbadoramente baixas neste momento. Se uma grande fome mundial eclodir, nem mesmo os Estados Unidos seriam capazes de subsistir por muito tempo. O governo dos EUA deveria manter uma grande quantidade de alimentos armazenada em caso de uma emergência, mas isso não está acontecendo .

Agora mesmo uma disputa desesperada por comida está começando. Alguns poucos países que costumavam ser enormes exportadores de alimentos estão agora importando grande parte de sua comida. Os preços dos produtos básicos como trigo, milho e soja estão realmente subindo, e a ONU está projetando que eles continuarão a aumentar rapidamente ao longo de 2011.

A menos que algo mude dramaticamente, a situação alimentar mundial só vai ficar mais e mais apertada ao longo desta década.

Então, quem vai decidir quem será ou não alimentado ?

À medida que os preços dos alimentos continuam a subir, começaremos a ver mais manifestações por alimentos eclodindo em todo o mundo, assim como populações famintas exigindo respostas de seus governos?

O que vai acontecer se os padrões climáticos piorarem ainda mais ou se tivermos uma série de catástrofes naturais verdadeiramente severas?

O que vai acontecer se experimentarmos um colapso econômico global verdadeiramente severo?

Neste momento estas são apenas as “dores de parto”, mas se as coisas ficarem muito piores nós poderíamos estar olhando para uma terrível escassez de alimentos que vai sacudir o mundo.

A seguir estão 14 fatos que fazem você pensar se a próxima escassez global de alimentos já começou…

# 1 De acordo com o Departamento de Agricultura dos EUA, as reservas de milho dos EUA cairão para o nível mais baixo em 15 anos até o final de 2011.

# 2 As Nações Unidas dizem que o preço mundial dos alimentos atingiu um novo recorde histórico no mês de janeiro.

# 3 O preço do milho dobrou nos últimos seis meses.

# 4 O preço do trigo praticamente dobrou desde meados de 2010.

# 5 De acordo com a Forbes , o preço da soja é de cerca de 50% desde junho do ano passado.

# 6 A ONU projeta que o preço mundial dos alimentos vai aumentar mais de 30 por cento até ao final de 2011.

# 7 Devido as inundações completamente sem precedentes, a colheita de trigo no inverno da Austrália foi completamente devastada.

# 8 Neste inverno, o Brasil foi atingido por uma das piores enchentes que a nação jamais viu. Isso dificultou substancialmente a produção de alimentos naquele país.

# 9 A Rússia, um dos maiores produtores de trigo no mundo inteiro, ainda está sentindo os efeitos das escaldante temperaturas do verão passado. Na verdade, a Rússia está atualmente importando trigo este inverno para sustentar seus rebanhos bovinos.

# 10 China está ocupada preparando-se para uma ” duradoura e severa seca “, que está projetada para ter um impacto enorme em várias províncias. Na verdade, a mídia estatal chinesa diz que a província oriental de Shandong está lidando com a pior seca já vista em 200 anos. As províncias que estão sendo afetadas por esta severa seca produzem cerca de dois terços do trigo na China. O pequeno vídeo a seguir é uma reportagem sobre a seca terrível que a China está passando agora ….

# 11 Parece que as importações chinesas de milho serão cerca de nove vezes maiores do que o Departamento de Agricultura dos EUA originalmente estimou para 2011.

# 12 Cerca de 1 bilhão de pessoas em todo o mundo vão dormir famintas toda noite.

# 13 Em algum lugar do mundo alguém morre de fome a cada 3,6 segundos, e 75 por cento destes são crianças abaixo dos cinco anos de idade.

# 14 Como a comida tornou-se cada vez mais escassa no mundo, muitas empresas começaram a usar qualquer tipo de “ enchimento ” que possam imaginar em seu produtos “ alimentícios “. Por exemplo, o site Raw Story informa que algumas empresas na China estão atualmente produzindo “ arroz falso ” em massa, feito parcialmente de plástico. De acordo com um funcionário Associação de Restaurantes Chineses, comer três tigelas deste arroz falso é equivalente a consumir um saco plástico inteiro.

Rezemos para que este não seja o começo de uma grande crise alimentar global, porque a fome e a desnutrição são coisas terríveis.

Morrer de fome é um destino que ninguém deveria ter que passar.

Então, vamos esperar pelo melhor, mas vamos também nos preparar para encarar o pior.

 

 


Vacinas anti-HIV Provocam uma Taxa de 50 por cento de Falsos Positivos nos Testes de HIV

02/08/2010

http://www.infowars.com/hiv-vaccines-cause-50-percent-false-positive-rate-in-hiv-tests/

Mike Adams
Natural News
20 de Julho de 2010

Isto pode ser uma grande surpresa para a maioria das pessoas, mas os testes de HIV ministrados às pessoas hoje, na verdade não testam a presença do vírus HIV. Pelo contrário, eles testam a presença de anticorpos HIV que o sistema imunológico cria para se defender contra o HIV. E só porque você possui anticorpos HIV não significa que você efetivamente é portador do HIV. Em algumas circunstâncias, até 50 por cento dos HIV positivos são falsos, causando um estrago nas vidas daqueles pacientes que são falsamente acusado de serem “ HIV positivo ”.

Este fato alarmante foi revelado em um estudo recente está sendo publicado na edição de 21 de julho do Jornal da Associação Médica Americana. Isso mostra que os pacientes que são recrutados para testes de vacinas HIV muitas vezes acabam acusando positivo para HIV, embora eles só fossem expostos à vacina, não ao vírus.

Quase metade das pessoas HIV-negativas que participam dos testes clínicos de vacinas anti-HIV acabam acusando positivo em exames de rotina para HIV – apesar de não estarem de fato infectadas ”, relata a US News & World Report.

Algumas vacinas produziram uma taxa de falsos positivos de mais de 86 por cento.

Testes de HIV carecem de credibilidade

O que este novo estudo demonstra claramente é a total falta de credibilidade científica dos testes de HIV comuns. Ele também demonstra os perigos de se vacinar contra o HIV, porque o simples ato de receber uma vacina anti-HIV pode acusar positivo no teste para HIV, o que por sua vez, pode ter muitas graves repercussões na sua vida:

Você pode ser recusado em empregos, porque os testes mostram que você é “ HIV positivo ”.

Você pode ter negada a cobertura do seguro-saúde ou ser cobrado significativamente mais do que outros para a mesma cobertura.

Você pode ter negada residência em outros países, já que muitos países exigem testes de HIV para uma possível nova residência.

Você pode ser falsamente acusado de ter AIDS pelas autoridades de saúde que arquivam seus registros médicos e usam contra você.

Você pode ser preso e enviado para a prisão, acusado de tentativa de homicídio, por dormir com alguém e não dizer que você era HIV positivo (mesmo que você não tenha AIDS).

Você pode ter negada a oportunidade de atuar em certas profissões ou atividades ( tais como eventos esportivos ).

Você pode ser estigmatizado socialmente e considerado como um portador de AIDS.

Você pode ser evitado por parceiros sexuais ou um cônjuge.

Tudo isso poderia acontecer com você se você receber uma vacina contra o HIV – mesmo se você não for portador do vírus HIV!

Por que vacinas contra o HIV e a Aids são medicamente desnecessárias

Nós já demonstramos aqui na Natural News que vacinas contra o HIV / AIDS são medicamente desnecessárias. Um sistema imunológico saudável pode repelir o HIV da mesma forma que repele o vírus do resfriado. Mas não fiquem apenas com a minha palavra; ouçam as palavras do Dr. Luc Montagnier, o virologista ganhador do prêmio Nobel, ao qual foi creditado a co-descoberta do HIV. Ele diz:

Nós podemos ser expostos ao HIV várias vezes sem sermos… infectados. Nosso sistema imunológico cria [anticorpos] dentro de algumas semanas, se você tiver um bom sistema imunológico”.
( http://naturalnews.com/027355_AIDS_… )

Seu próprio corpo, em outras palavras, pode se proteger da exposição ao HIV com a mesma tecnologia que usa para salvar a sua vida da gripe todos os anos: o seu sistema imunológico.

Vacinas contra o HIV então, são completamente desnecessárias. As vacinas são o modo das Big Pharmas¹ de venderem algo que você não precisa, tentando convencê-lo de que você poderia morrer sem aquilo. E quando se trata da AIDS, as Big Pharmas tem feito um ótimo trabalho, alarmando as pessoas para buscarem todos os tipos de tratamentos desnecessários que só prejudicam a sua saúde a longo prazo.

Desta forma, a indústria da AIDS é muito parecida com a indústria do câncer de mama … ou com a indústria do câncer de próstata: A maioria do que empurram para as pessoas é injustificado medicamente, não comprovado cientificamente e na realidade prejudicam as pessoas mais do que ajudam. Mas é ótimo para gerar mais lucros para as Big Pharmas.

E esse é o ponto de tudo isso. A AIDS é apenas outra fonte de lucros para a indústria farmacêutica, e se suas vacinas realmente fazem com que o seu teste acuse positivo para HIV, é ainda melhor para seus lucros, pois uma porcentagem das pessoas diagnosticadas positivas provavelmente vão usar drogas retrovirais para tratarem o HIV, e essas drogas são fontes maciças de lucros para as Big Pharmas.

Medicina ocidental provoca a doença em vez de curá-la

Veja, o que agora é realmente fascinante, é que a indústria da AIDS demonstra mais uma vez como a indústria médica provoca as mesmas doenças que afirma estar tratando. Mamografias – que alegam “detectarem” o câncer de mama – na verdade causam câncer de mama. Então, se você fizer mamografias suficientes, finalmente você vai desenvolver câncer de mama e necessitar de caros tratamentos contra o câncer.

A indústria da AIDS agora funciona muito da mesma forma: Se você receber uma vacina contra o HIV, a possibilidade é que depois seu teste acusará positivo para portador de HIV, e você se tornará um “ paciente de AIDS ”, que gasta todos recursos de sua vida em medicamentos desnecessários e outros tratamentos custosos para uma doença que você nem mesmo tem!

A indústria psiquiátrica funciona também da mesma maneira: na verdade inventa doenças fictícias como “transtorno desafiador opositivo” (que significa divergência com a autoridade) e em seguida, tenta colocar crianças e adultos em “ tratamento ” para a doença com drogas psicotrópicas de alteração de consciência.

Quanto mais você olha para as indústrias de medicamentos e vacinas, mais você percebe que o negócio todo é cheio de absurdos. Suas vacinas não funcionam, seus testes produzem falsos positivos e seus medicamentos podem matá-lo.

É por isso que é muito mais fácil cuidar apenas da sua própria saúde, construir um sistema imunológico saudável, evitar exposição a produtos químicos tóxicos e deixar o milagroso sistema imunológico do seu corpo fazer o trabalho por você.

Veja este videoclipe de cair o queixo sobre a fraude AIDS

Você ainda acha que um diagnóstico de AIDS é confiável? Você sabia que uma enorme percentagem de pessoas que são diagnosticadas com AIDS nunca foram testadas para o HIV ?

Veja este assombroso novo videoclipe da House of Numbers para saber o resto da história: http://naturalnews.tv/v.asp?v=0B547 …

Veja mais clipes ou compre o DVD deste extraordinário documentário em www.HouseOfNumbers.com

Fontes para este artigo incluem:
http://health.usnews.com/health-new …

¹ As maiores empresas farmacêuticas


O “Dever de Morrer” ?

20/05/2010

http://jewishworldreview.com/cols/sowell051110.php3            

Por Thomas Sowell        

Uma das muitas idéias modernas que pegaram entre alguns dos intelectuais é a de que os idosos têm ” o dever de morrer “, em vez de se tornarem um fardo para os outros.

Isso é mais do que apenas uma idéia discutida em torno de uma mesa de seminário. O sistema de saúde estatal da Grã-Bretanha já está restringindo quais medicamentos ou tratamentos que serão autorizados para os idosos. Aliás, é quase certo que tentativas parecidas de contenção de despesas conduzam a políticas semelhantes quando o sistema de saúde americano for retomado pelo governo.

Não se enganem sobre isso, deixar as pessoas de idade morrerem é muito mais barato do que gastar a quantidade de dinheiro necessária para mantê-las vivos e bem. Se um sistema de saúde estatal vai economizar uma grande quantia em dinheiro, é quase certo de fazê-lo sacrificando as pessoas idosas.

Houve um tempo – felizmente, há muito passado – quando algumas sociedades desesperadamente pobres tinham que abandonar os idosos à sua sorte, porque não havia o bastante para todos sobreviverem. Às vezes, os próprios idosos simplesmente abandonavam suas famílias e comunidades para enfrentar o seu destino sozinho.

Mas é neste lugar onde hoje nos encontramos?

Falar sobre ” o dever de morrer “, me trouxe de volta a minha infância no sul, durante a Grande Depressão dos anos 30. Um dia, fui informado de que uma senhora idosa, – um parente nosso – viria para ficar conosco por um tempo, e fui informado de como ser educado e atencioso para com ela.

Ela era chamada ” Tia Nance Ann “, mas eu não sei qual era seu nome verídico ou qual era seu real grau de parentesco conosco. Tia Nance Ann não tinha casa própria. Mas ela deslocava-se entre um e outro parente, não ficando muito tempo em uma casa para ser considerada um autêntico fardo.

Naquela época, não tínhamos coisas como a eletricidade ou aquecimento central, ou água quente encanada. Mas nós tínhamos um teto sobre nossas cabeças e comida na mesa – e Tia Nance Ann foi acolhida com ambas.

Pobres como nós éramos, eu nunca ouvi alguém dizer, ou mesmo insinuar, que a Tia Nance Ann tinha ” o dever de morrer “.

Eu só comecei a ouvir esse tipo de conversa décadas depois, de pessoas altamente educadas em uma época abundante, quando mesmo a maioria das famílias vivendo abaixo do nível oficial de pobreza possuem um carro ou camionete e tem ar condicionado.

É hoje, em uma época que casas tem TVs de tela plana, e a maioria das famílias comem em restaurantes regularmente ou tem pizzas e outras refeições entregues em suas casas, que as elites – ao invés das massas -, começaram a falar sobre ” o dever de morrer “.

Voltando aos dias da Tia Nance Ann, ninguém em nossa família tinha ido para a faculdade. Na verdade, ninguém tinha ido além do ensino fundamental. Aparentemente você precisa gastar muito em educação, às vezes incluindo cursos sobre ética, antes de começar a falar sobre ” o dever de morrer “.

Muitos anos depois, enquanto passava por um divórcio, eu disse a uma amiga que estava considerando lutar pela guarda da criança. Ela imediatamente argumentou comigo para não fazer isso. Por quê? Porque criar um filho iria interferir na minha carreira.

Mas meu filho não tinha uma carreira. Ele era apenas uma criança que precisava de alguém que o entendesse. Acabei ficando com a guarda do meu filho, e embora ele não fosse uma criança exigente, criá-lo não ajudaria na minha carreira, dificultando-a um pouco. Mas você simplesmente abandona uma criança quando for incômodo para criá-la?

A senhora que me deu este conselho tinha um diploma da Harvard Law School. Ela teve mais anos de estudo do que toda a minha família tinha, nos dias da Tia Nance Ann.

Muito do que é ensinado em nossas escolas e faculdades hoje procura derrubar os valores tradicionais, e substituí-los por conceitos mais modernos e extravagantes, dentre os quais ” o dever de morrer ” é apenas um.

Estes esforços em mudar os valores costumavam ser chamados de ” esclarecimento de valores “, embora o nome tivesse que ser alterado repetidamente ao longo dos anos, a medida que mais e mais pais compreendiam o que estava acontecendo e desaprovavam. Os valores que supostamente precisavam de ” esclarecimento ” foram claros o bastante para durar por gerações e ninguém pediu as escolas e faculdades por esse ” esclarecimento “.

Nem tampouco somos pessoas melhores por causa disso.


Governo quer o direito de deter pessoas doentes

04/12/2009

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,26375106-2682,00.html

JILL PENGELLEY  Artigo de: O publicitário

20 de novembro de 2009 12:01

As autoridades de saúde querem o poder de deter pessoas por até três meses, se elas recusarem testes ou tratamento de doenças infecciosas.

Nos termos do projeto de lei proposto pelo governo do estado, alguém com gripe suína, sarampo ou doença meningocócica poderia ser detido à força, examinado e tratado.

Este é um de vários amplos poderes solicitados para proteger o povo.

O Projeto de Saúde Pública também iria, pela primeira vez, dar as autoridades o poder de se sobrepor aos pais que recusarem tratamento para os seus filhos com doenças infecciosas.

Outras doenças que podem ser controladas incluiriam AIDS, poliomielite, raiva, salmonela e cólera.

A execução das penas mais duras viria junto a um aumento considerável das multas – de $ 60.000 até $ 1 milhão e 10 anos de cadeia – e corresponderiam a quaisquer riscos graves causados a saúde pública. Kevin Buckett ,diretor do Departamento de Saúde Pública de South Australia¹, disse que a nova legislação daria as autoridades mais poderes para agir mais rapidamente.

” Não há local na Terra que esteja há mais de 36 horas de outro e onde as pessoas estão, os micróbios podem estar “, ele disse ontem.

” Temos que ter uma legislação que nos possibilite dar uma resposta neste período de tempo. ”

” A nossa idéia seria tirar estas pessoas de circulação para onde não possam infectar outras.” Dr Buckett disse que haveriam muitas razões para que as pessoas recusassem tratamento, incluindo questões de saúde mental, limitações de idioma e até mesmo conduta mal intencionada.

Doenças não-transmissíveis, como câncer e diabetes, também poderiam ser incluídas, permitindo ao Governo a introdução de regras de conduta para determinadas indústrias ou para a comunidade. O porta-voz de saúde da oposição, Duncan McFetridge, disse que ele apoiou mais poderes para proteger o público de doenças infecciosas, mas temeu partes do projeto – a serem debatidas no próximo ano – que permitiria ao Governo controlar pessoas com doenças crônicas.

” Isto está no limite da lei de um Estado-Babá ² “, disse ele. ” É compreensível, mas quão longe nós iremos ? ”

O presidente da Australian Medical Association do estado, Andrew Lavender, disse que recebeu bem a maioria das transformações, como importantes para proteger o povo.

¹ South Australian é um estado da Austrália.

² Nanny-state. Tradução literal que tem o significado de um governo que trata o cidadão como criança, tomando todas as decisões por ele.


Pentágono: 1/3 da Juventude Americana é Gorda ou Doente Para Servir ao Exército, a Maioria Restante é Muito Estúpida ou Usou Drogas Demais

09/11/2009

 cryptogon.com
Quinta-Feira, 5 de novembro de 2009

Oh, bem, eles não estão tão gordos e doentes para irem para as prisões particulares.E isto certamente resultará em ainda mais financiamentos para os robôs exterminadores. Boa notícia para os criminosos que comandam o espetáculo.

Via: USA TODAY:

Mais de um terço dos jovens americanos em idade militar estão inaptos para o serviço, principalmente porque estão muito gordos ou doentes,reporta o Army Times, citando os últimos dados do Pentágono.

A maioria restante é muito estúpida ou usou drogas demais para se qualificar, indica o estudo.

O relatório diz que 35% dos 31 milhões de americanos entre 17 e 24 estão inaptos por causa de problemas físicos e médicos.

“O principal componente disso é a obesidade”, Curt Gilroy, diretor do Pentágono de adesões, diz ao Times.”Temos uma crise de obesidade no país. Não há dúvidas sobre isso. ”

Ele também disse que os jovens, em geral, não conseguem fazer flexões.

“E eles não conseguem fazer polichinelos”, disse Gilroy.” E eles não conseguem correr.”

O Times diz que o Pentágono obtém seus dados do Centro de Controle de Doenças, que constatou que a percentagem de jovens entre 18-34 que são considerados obesos saltou de 6% em 1987 para 23% recentemente.

Aqui está a seleção do Pentágono da população inaceitável, de acordo com o Times:

* Problemas físicos/médicos, 35%.
* Uso de drogas ilegais, 18%.
* Categoria Mental V (10% mais pobres da população), 9%.
* Muitos dependentes menores de 18 anos, 6%.
* Registro criminal, 5%.

Atualizado às 13:06. O Times relata que o Secretário de Educação Arne Duncan e um grupo de oficiais militares aposentados irão emitir um relatório na Quinta avisando que a situação é tão terrível que trata-se de uma ameaça à segurança nacional.

Esse estudo mostrará que, quando todos os fatores são considerados, 75% dos jovens em idade militar, não estão aptos para servir ao exército.


Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.